专项审计和一般审计有什么区别？

      凡是从事内部审计工作的同事可能都有这样的体会 ,那就是在实务中较难对常规审计与专项审计进行区别 ,造成要么对常规审计的广度把握不全 ,要么对专项审计的深度把握不够 ,直接影响了专项审计的实施效果。因此有必要对内部审计中常规审计与专项审计的特点作一比较。

      一、审计范围方面的不同

      从内审使用超领域的进一步思维而言，长规内审面向的目标的相关业务比率量领域超领域类种吴方言泛，可以说几乎所有开设的相关业务比率量领域超领域及运行都会推行长规内审的使用超领域。而重点内审的内审使用超领域则特定到很多项的相关业务比率量领域超领域或很多这的各方面的运行，专业性书籍对很多项相关业务比率量领域超领域开始重点内审。更是随着内审使用超领域进一步思维的不同于于，可以直接引发了长规内审与重点内审在内审进一步上的不同于于。重点内审相较长规内审看来，内审运行会越来越落实措施，会越来越专业性化。面向的目标到每条个步特定的本职工作，从所有程序流程的开头结尾处有一天结尾处，梦醒了台的本职工作到管理后台的里面抑制。而长规内审随着相关业务比率量领域超领域量大，面向的目标的这的各方面较多，因而无法能体现内审运行这般落实措施，唯有面向很多根本关键点开始内审，无法能瞩目到每条个方这的各方面面。

      二、审计作用的不同

      常规审计是加强日常内部控制的有效手段，可以通过对各项业务一些重要环节的审计，有效控制风险的发生，起到事前防范的作用，同时可了解到日常经营情况。而专项审计由于具体到某一业务，因此审计结果也比常规审计更加详细具体，可以了解到每一个细节的内部控制情况，同时可根据专项审计结果提出针对性的建议和控制措施。

      三、审计方法的不同

      日常财务审核的财务审核方式步骤是比较局限于，财务审核员工主要的是要根据个人的业务部流程只是和财务审核心得确定财务审核。而专项计划财务审核通常会会指定这套简单的财务审核方式步骤来供财务审核员工学习，追求财务审核员工有着较高的业务部流程水平方向和终合分析一下效率。